Oui Pléïade, il est évident qu'il y a des points avec lesquels je suis, moi aussi, en désaccord (notamment les photos de certains ET, comme tu l'as dit toi-même... excepté ceux qui ont été photographiés en Angleterre, je pense que ces photos sont authentiques, mais ce n'est que mon opinion
).
Pour la "montée des eaux", qui ressemble fort à un deuxième "déluge", je pense aussi qu'il faut garder une certaine réserve : je ne crois pas non plus que les eaux monteront à ce point.
Quoiqu'il en soit, comme il le dit dans sa conférence, les terres ne seront pas entièrement recouvertes comme ça semble être le cas sur les cartes, mais uniquement les terres de basse altitude.
Je pense que les cartes représentent uniquement les zones "inondables"
Ce qui est important, c'est qu'il a abordé le crop circle du calendrier Maya avec une certaine objectivité... Et a coupé court à ces histoires de type "Apocalypse 2012"
Bref, c'est un homme pour lequel j'ai énormément de respect, au regard de toutes les recherches qu'il a accomplies, les documents qu'il a récolté, le temps qu'il consacre à l'étude du phénomène au Mexique, ...
Mais on ne peut pas être d'accord avec quelqu'un sur toute la ligne, évidemment
En ce qui me concerne, les points qui me font douter sont les photos d'ET (car trop différents les uns des autres), la prétendue montée des eaux en 2012 et ces motifs hébreux sur la montagne...
Mais bien sûr, je n'ai assisté à aucun de ces phénomènes lorsqu'il s'est produit, et je ne peux donc pas juger objectivement
Je pense cependant, comme toi, que ce documentaire est très instructif, et doit être vu (et c'est la raison pour laquelle je l'ai traduit
).
Mes amitiés,
Derek